Ao que tudo indica, o Fla-Flu desta quinta não acabou com o apito final. O presidente do Fluminense, Peter Siemsen, anunciou que irá entrar com um pedido de impugnação da partida no STJD. Os tricolores reclamam de interferência externa sobre a decisão do árbitro Sandro Meira Ricci, que validou o gol de Henrique, aos 39m do segundo tempo, mas depois voltou atrás. ”Nós percebemos durante toda a filmagem diversas pessoas assediando o juiz e comentando sobre a televisão. Foi uma verdadeira confusão e a decisão dele, sem dúvida, 13 minutos depois, aconteceu em cima de informações externas. Essa partida, na minha opinião, tem de ser anulada. E vamos pedir a anulação do jogo”, disse Peter Siemsen, em entrevista à Rádio Tupi: ”Tomaremos todas as medidas e acredito, inclusive, que o árbitro deveria ser afastado em definitivo. Já vimos casos, como em 2013 quando um jogo foi anulado por causa disso e vamos trabalhar para comprovar, uma presunção muito forte, que houve interferência externa. Minha esposa está hospitalizada desde sexta, não pude ir ao jogo e recebo esse presente da CBF no meu último ano de gestão”, reclamou. Esta não é a primeira vez que um imbróglio deste tipo ocorre na Série A do Brasileiro. Em 2012, o Inter-RS venceu o Palmeiras por 2 a 1 numa partida que ficou marcada pela anulação do gol de Barcos pelo clube paulista. Na ocasião, os palmeirenses alegaram que houve influência de recursos externos na decisão e pediram a anulação do jogo. No tribunal, os auditores do STJD mantiveram o resultado da partida. Por nove votos a zero, entenderam que não houve provas suficientes para mostrar a interferência. O clube paulista se baseava no depoimento de uma repórter, que teria sido interpelada pelo delegado da partida Gerson Baluta para falar se o gol tinha ou não sido irregular. Com a derrota desta quarta, por 2 a 1, o Fluminense permanece com 46 pontos e cai para a sexta posição – foi ultrapassado pelo Botafogo. O Tricolor volta a campo na próxima segunda-feira, quando receberá o São Paulo, em Edson Passos.
